文法の説明

N3 レッスン 9: 1/22

(かなら)ずしもNot always, Not entirely, Not necessarily

使い方・接続

(かなら)ずしも + Phrase + わけではない(1)
(かなら)ずしも + Phrase + とは(かぎ)らない
(かなら)ずしも + Phrase + とは()ない


(1) わけじゃない

詳細

  • 一般

「必ずしも 」の情報

(かなら)ずしも」は、副詞(ふくし)の「(かなら)ず」に副助詞(ふくじょし)の「し」と「も」が()いた(かたち)です。たいていは、独立(どくりつ)した副詞(ふくし)として(あつか)われます。「し」と「も」はその(まえ)()意味(いみ)強調(きょうちょう)するために一緒(いっしょ)使(つか)われることが(おお)助詞(じょし)です。「(かなら)ずしも」そのものは、「絶対(ぜったい)(たし)かに〜だ」のような意味(いみ)(あらわ)します。

しかし、「(かなら)ずしも」は否定文(ひていぶん)(なか)でしか使(つか)われない表現(ひょうげん)です。そのため、実際(じっさい)使(つか)われるときは、「絶対(ぜったい)に (A) だというわけではない」「いつも (A) とは(かぎ)らない」「すべてが (A) なわけではない」のような意味(いみ)使(つか)われます。「(かなら)ずしも」は、(おも)(ぶん)(あたま)()かれます。そのあとに「100(ひゃく)(パーセント)そうであるとは()えない」内容(ないよう)(つづ)きます。



例文

--:--

  • 失敗(しっぱい)(かなら)ずしも(わる)わけではない

    Failure is not necessarily bad.

  • (かなら)ずしも上達(じょうたつ)するわけではない

    You will not necessarily become more proficient.

  • (おも)()(かなら)ずしも(うつく)しいとは(かぎ)らない

    Memories are not always beautiful.

  • 天気(てんき)予報(よほう)(かなら)ずしも()たるわけではない

    Forecasts are not always right.

  • (かなら)ずしもこの情報(じょうほう)(ただ)しいとは(かぎ)らない

    This information is not necessarily correct.

  • ご登録いただくと、より多くの例文にアクセスできます。

    プレミアムユーザーは全文法ポイントに含まれる12個の例文にアクセスすることできます。

自作の例文

自分なりの勉強をする!

文章を追加し、Bunproの文章と一緒に勉強する。

  • オンライン


    • オフライン

        • [AIAIJ] An Integrated Approach to Intermediate Japanese

          Page 54

      • リソースを追跡する!

        Bunproでは、あなたがアクセスしたすべてのリソースを追跡し、オフラインでの追跡に役立つ教科書のブックマークを提供します。

      「必ずしも 」に関する文法ディスカッション

      最近の返信 (合計8件)

      • Pablunpro

        Pablunpro

        Hi!

        It is the 必ずしも grammar point (N3, lesson 9, first grammar point).

        HTH!

      • CrisH

        CrisH

        I can see that it refers to it as an adverbial particle but doesn’t go into detail. I’m only familiar with し as a list indicator. Is it the second point here in this case, then?

        image1014×111 6...
      • JamesBunpro

        JamesBunpro

        It is neither of those. Those are both the use of し as a conjunctive particle (接続助詞); your source has the second use down as a sentence-ending particle however I would personally consider this to be the same particle in both uses (I think most dictionaries do as well).

        The use as an adverbial particle (副助詞) is for emphasis however it is not common at all in modern Japanese when on its own. Here is a video of someone explaining this as part of a 古文 (old Japanese) lesson.

        しも is an extension of this emphatic use in phrases like 誰しも・今しも but also is used in negative phrases to show a sort of partial or tentative negation, as in the case of 必ずしも~ない (“it’s not that it absolutely always is the case that…”).

      「必ずしも 」について質問がありますか? 話し合ったり、質問をしてみんなで学びましょう!

      ディスカッションに参加する