こそPrecisamente, Justamente, Sí que

Ambas añaden énfasis, pero con matiz opuesto. なんか・なんて a menudo resta importancia o desestima, mientras que こそ destaca importancia o exclusividad. La primera puede sonar autocrítica o casual, mientras que la segunda recalca que algo se aplica de forma única. Compárese 私なんかできるのかな？ («Me pregunto si alguien como yo podría hacerlo») frente a 彼こそできる («Él, si nadie más, puede hacerlo»).

Ambas usan こそ para dar énfasis, pero からこそ destaca una razón o causa, con el sentido de «precisamente porque», p. ej. 努力したからこそできた («Pude hacerlo precisamente porque me esforcé»). こそ por sí sola enfatiza la palabra a la que sigue, presentándola como precisamente la indicada, p. ej. 彼こそできる («Él, si nadie más, puede hacerlo»).

Ambos expresan énfasis, pero de maneras distintas. あまり es un sustantivo que enfatiza un grado extremo que conduce a un resultado no deseado, p. ej. 悲しみのあまり泣き出した («De tanta tristeza, rompió a llorar»). こそ es una partícula que recalca la importancia o la exclusividad, p. ej. 今日こそ早く寝よう («Hoy sí me voy a acostar temprano»).

Ambas estructuras singularizan y resaltan algo, pero de maneras distintas. のはXの方だ resalta el contraste entre opciones y se usa a menudo en disculpas, p. ej. 悪いのは僕の方だ («El que tiene la culpa soy yo»). こそ enfatiza la exclusividad o la importancia, p. ej. 私こそ謝るべきだ («Soy yo, y nadie más, quien debería disculparse»).

Ambas implican la misma こそ, pero una se une a sustantivos y la otra a la forma て del verbo. こそ enfatiza una palabra o un elemento concretos, a menudo para contrastar o destacar, p. ej. 彼こそできる («Él, si nadie más, puede hacerlo»). En cambio, ～てこそ se centra en una condición que debe cumplirse para que algo sea cierto, p. ej. 大人になってこそ分かる «se entiende solo después de hacerse adulto».

より expresa una comparación general, como «más que (A)» o «más ~», p. ej. 月曜日より水曜日がいい («El miércoles es mejor que el lunes»). o 走るより野球をするのが好き («Prefiero jugar al béisbol a correr»). En cambio, こそ añade énfasis y destaca algo como especialmente importante, p. ej. 月曜日こそ図書館に行きたい («El lunes es justo cuando quiero ir a la biblioteca»).

こそ y なら pueden parecer similares tras un sustantivo, p. ej. 彼こそできる frente a 彼ならできる, pero difieren en el matiz. こそ es enfática y sugiere que alguien es «el indicado», p. ej. 彼こそできる («Él es justo quien puede hacerlo»). なら implica un enfoque condicional, p. ej. 彼ならできる («Si hablamos de él, él sí puede hacerlo»), sin el matiz de excluir otras posibilidades que こそ puede tener.