だけでなくて~もNo solo (A) sino también (B), Además de (A) también (B)
なくて = casual・colloquial, なく = formal・written
だけでなく(て)~も
No solo (A) sino también (B), Además de (A) también (B)
Estructura
Sustantivo + だけ + でなく(て)(1) + Sustantivo + も
(1)じゃなく(て)
Detalles
partícula
partícula adverbial
Standard
Acerca de だけでなく(て)~も
Añadir la partícula adverbial も en la parte (B) pone énfasis extra sobre el elemento que se incluye en la misma categoría que (A). Es una ampliación del だけでなく estándar, 'no solo, sino también'.
だけ por sí mismo es una partícula adverbial, por lo que suele seguir a sustantivos. Después, la forma conjuntiva negativa del verbo auxiliar だ (でなく) genera el significado de 'no solo'.
て es opcional en esta estructura, pero ayuda a crear una separación más natural entre (A) y (B) cuando se usa.
También pueden usarse じゃなく o じゃなくて, como ocurre con todas las estructuras basadas en でなく y ではなく.
Sinónimos
Relacionados
Vocabulario Cubierto
Todo el vocabulario de Bunpro asociado con este ítem.
Ejemplos
--:--
アイスクリームだけじゃなくて、プリンも買いました。
No solo compré helado, sino que también compré pudín.
机だけじゃなくて、椅子もほしい。
No solo quiero una mesa, sino también una silla.
市場だけでなく、スーパーにもいきませんか。
¿Por qué no vamos no solo al mercado, sino también al supermercado?
君だけじゃなく、僕も悪かったと思っている。
No solo tú; creo que yo también tuve la culpa.
体だけじゃなく、心も疲れてしまった。
Estoy cansado no solo físicamente, sino también mentalmente.
¡Obtén más oraciones de ejemplo!
Nuestros suscriptores obtienen 12 oraciones de ejemplo en cada punto de Gramática.
Bunpro ofrece referencias a libros y sitios muy útiles para complementar tu aprendizaje. Cada una es registrada individualmente para saber qué leíste ya.
I think you should remove the second link (https://www.italki.com/question/331598) from the resources. The first answer to that question gives conflicting statements about the formality of なく vs なくて, and I think it could cause confusion.
Scyamntic
Is there a nuance/usage rule to だけではなくて vs だけでなくて? My gut feeling is that the former marks the “not only X” part of the thought as the core subject. And if I where to add anything further, it would add to the “why” of “not only A but also B”. e.g. “I not only like ice cream but also pudding, because when I was younger the girl I liked shared some with me”. Whereas だけでなくて, strikes me as extra added information in service of a related subject which started the thought. Is this sensible or am I just spinning yarns?
The answer to アイスクリーム____、プリンも 買いまし, treats all of them interchangeably but maybe that’s just because there isn’t enough context in that sentence to make one or another better?
¿Tienes dudas sobre だけでなく(て)~も? ¡Únete a la comunidad para preguntar, discutir y aprender juntos!